Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Коллеги, хочу посоветоваться. Завтра очередная съемка передачи, в которой я бы хотел продолжить тестирование огнестрельного оружия. Кто не в курсе о чем идет речь, загляните в соседнюю тему: http://shooter.org.ua/viewtopic.php?f=28&t=97
Собственно, у кого есть какие-нибудь пожелания? Очерчу примерные границы дозволенного:
- Желательно, чтобы оружие выжило после тестов;
- Тесты должны быть довольно простыми (формат передачи - 20 минут) и интересными не только для оружейных фанатов, но и для прочей публики. Формат то телефизионный;
В принципе, все. Какие будут пожелания и предложения у благородных донов?
Собственно, у кого есть какие-нибудь пожелания? Очерчу примерные границы дозволенного:
- Желательно, чтобы оружие выжило после тестов;
- Тесты должны быть довольно простыми (формат передачи - 20 минут) и интересными не только для оружейных фанатов, но и для прочей публики. Формат то телефизионный;
В принципе, все. Какие будут пожелания и предложения у благородных донов?
Последний раз редактировалось Legatus 06 дек 2011, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Re: Видео-тесты оружия
Тёма, может замутить что-то веселое? Вроди такого
http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?p=1751#p1751
Кстати, что тестировать будешь завтра?
http://www.shooter.org.ua/viewtopic.php?p=1751#p1751
Кстати, что тестировать будешь завтра?
In Guns We Trust
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Хм, веселое говоришь... Давненько я на рояле не играл
Насчет кандидата на тестирование пока в раздумьях. Если в прошлой передаче была "помпа", в этой логично было бы взять "полуавтомат". Склоняюсь к какой-нибудь инерционке. Можно, в принципе, устроить тест-сравнение "инерционка vs газоотвод", потому как многие не-стрелки особо и разницы не понимают что оно такое...
Насчет кандидата на тестирование пока в раздумьях. Если в прошлой передаче была "помпа", в этой логично было бы взять "полуавтомат". Склоняюсь к какой-нибудь инерционке. Можно, в принципе, устроить тест-сравнение "инерционка vs газоотвод", потому как многие не-стрелки особо и разницы не понимают что оно такое...
Re: Видео-тесты оружия
Есть тесты, которые могут выявить разницу? Давай.Legatus писал(а):Можно, в принципе, устроить тест-сравнение "инерционка vs газоотвод", потому как многие не-стрелки особо и разницы не понимают что оно такое...
In Guns We Trust
- harley 85
- Опытный
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 15:16
- оружие: SAFARI ПН-001TKP
- Откуда: Борисполь
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Основной разницей(отсудствие которой желательно и показать) - есть "резкость боя", ибо много прений на тему "потери до 30% энергии пороховых газов на работу газовой автоматики"
Видишь ли, мой друг, все люди делятся на два сорта: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копают. Так что — копай.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
На самом действии отличий хватает:
1. Простота обслуживания (побеждают "инерционки");
2. Работа с разными навесками ((побеждают более всеядные "газоотводы");
3. Стрельба со слабым упором/без упора в плечо (побеждают "газоотводы");
4. "Водный" тест (побеждают "инерционки", потому как стрелять из "газоотвода" просто не рискну, если он целиком полежал в водичке);
Это так, навскидку.
1. Простота обслуживания (побеждают "инерционки");
2. Работа с разными навесками ((побеждают более всеядные "газоотводы");
3. Стрельба со слабым упором/без упора в плечо (побеждают "газоотводы");
4. "Водный" тест (побеждают "инерционки", потому как стрелять из "газоотвода" просто не рискну, если он целиком полежал в водичке);
Это так, навскидку.
Да, это дело стоящее. Вот только как это наглядо показать без лабораторных исследований, сразу на стрельбище?harley 85 писал(а):Основной разницей(отсудствие которой желательно и показать) - есть "резкость боя", ибо много прений на тему "потери до 30% энергии пороховых газов на работу газовой автоматики"
- IgorY
- Опытный
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:02
- Стрелковый клуб: LEX
- оружие: спортивное
Re: Видео-тесты оружия
Legatus писал(а): Да, это дело стоящее. Вот только как это наглядо показать без лабораторных исследований, сразу на стрельбище?
Дедовским методом - сухая сосновая доска и одинаковый боеприпас и дистанция. Желательно что бы и длина ствола была одинаковой, одинаковые дульные сужения. Но ИМХО те сотые или десятые миллиметра глубины проникновения как раз скажут о резкости спецам или особо интересующимся. Для общей массы телезрителей оно будет не интересно, вернее не зрелищно. Как зрелище - можно попробовать взять тяжелый поппер и очень тонко его откалибровать что бы он падал от инерционки и не падал от газоотводки, но тогда тестовость теряется - санитиметр в сторону, осыпь накрыла шире, на 1-2 дробинки больше пришло в него - и все, тест не пройден.
Как вариант стрельба через хронометр. Но думаю погрешность навески патрона гулять будет больше. Хотя можно для этих целей снарядить десяток идеально одинаковых патронов... Метод найти в принципе можно, но повторюсь - это ТиВи - поэтому тест должен быть наглядным и зрелищным, а это сложнее.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Вооот...IgorY писал(а):поэтому тест должен быть наглядным и зрелищным, а это сложнее
- cornel
- Опытный
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:17
- оружие: откуда?
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Может я не так понимаю суть "резкости", поэтому не хихикайте.
Насчет наглядности - может показать её, используя весы? Упираем приклад, стреляем и получаем измеренную "отдачу".
Насчет наглядности - может показать её, используя весы? Упираем приклад, стреляем и получаем измеренную "отдачу".
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
"Резкость боя" в данном случае это способность дробин снаряда проникать в поражаемую ими среду и производить в ней разрушение.cornel писал(а):Может я не так понимаю суть "резкости", поэтому не хихикайте
- harley 85
- Опытный
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 15:16
- оружие: SAFARI ПН-001TKP
- Откуда: Борисполь
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Неа, "резкость" - это проникающая способность снаряда(в даном случае дроби).
Для наглядности можно стрельнуть по "пакету" картона - посмотреть сколько слоев пробьет, но для эффектности нужна высокоскоросная камера, чтоб снять момент попадания...
Опередили :
Для наглядности можно стрельнуть по "пакету" картона - посмотреть сколько слоев пробьет, но для эффектности нужна высокоскоросная камера, чтоб снять момент попадания...
Опередили :
Видишь ли, мой друг, все люди делятся на два сорта: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копают. Так что — копай.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Слишком круто, боюсьharley 85 писал(а):но для эффектности нужна высокоскоросная камера
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Нужно развить эту мысль, кстати... Это вполне реализуемо, да и зрелищность. Может картон заменить на толстенный каталог?harley 85 писал(а):Для наглядности можно стрельнуть по "пакету" картона - посмотреть сколько слоев пробьет
- harley 85
- Опытный
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 15:16
- оружие: SAFARI ПН-001TKP
- Откуда: Борисполь
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
Или на кусок САЛА - точно за душу возьметLegatus писал(а):... Может картон заменить на толстенный каталог?
Видишь ли, мой друг, все люди делятся на два сорта: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копают. Так что — копай.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Рискованно, могут впаять статью 338 УК Украины "Надругательство над государственными символами"harley 85 писал(а):Или на кусок САЛА - точно за душу возьмет
- harley 85
- Опытный
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 15:16
- оружие: SAFARI ПН-001TKP
- Откуда: Борисполь
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия
В качестве рекламы можно таким методом показать работу "комфортека". ИМХО.cornel писал(а):...Насчет наглядности - может показать её, используя весы? Упираем приклад, стреляем и получаем измеренную "отдачу".
Видишь ли, мой друг, все люди делятся на два сорта: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копают. Так что — копай.
-
- Опытный
- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:53
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Артем, посмотри, пожалуйста.
Правда, тут тест фонаря, а не оружия.
Но вдруг для себя идею какую найдешь ?
http://youtu.be/W6WSPKuunCI
А может пойти от обратного ?
Не тест ради теста, а тест - ради чего? Какова конечная его цель?
Вот, в прошлой передаче я увидел - Мосберг живучее ружье. Т.е. тест дал ответ на вопрос - "Выживет ли Мосберг?"
Если бы в этом тесте кроме Мосберга принимали участие еще другие модели, тогда это был бы ответ на вопрос "какая модель живучее в условиях внедорожья?"
Т.е. может быть сначала вопрос сформулировать, а там и тест сам собой вырисуется?
UPD:
Рядом нашел тест М-ки
http://youtu.be/etEgTlozYIc
Правда, тут тест фонаря, а не оружия.
Но вдруг для себя идею какую найдешь ?
http://youtu.be/W6WSPKuunCI
А может пойти от обратного ?
Не тест ради теста, а тест - ради чего? Какова конечная его цель?
Вот, в прошлой передаче я увидел - Мосберг живучее ружье. Т.е. тест дал ответ на вопрос - "Выживет ли Мосберг?"
Если бы в этом тесте кроме Мосберга принимали участие еще другие модели, тогда это был бы ответ на вопрос "какая модель живучее в условиях внедорожья?"
Т.е. может быть сначала вопрос сформулировать, а там и тест сам собой вырисуется?
UPD:
Рядом нашел тест М-ки
http://youtu.be/etEgTlozYIc
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Зеленый....
Спасибо большое, посмотрю обязательно По поводу вопроса "Какова конечная его цель?" - разумеется, поскольку это коммерческий проект ("STVOL" является генеральным спонсором программы), то он в первую очередь направлен на рекламирование продукции компании, в которой имею честь работать. Но раз уж я за это взялся, то мне чертовски не хочется рождать очередные унылые местячковые передачи с невнятным бубнежом на статичную камеру. Ресурсов у меня не так много - нет специализированного оборудования (для замера скоростей, холодитьных камер и т.д.), нет качественной камеры и спецов по компьютерной графике. Но есть желание порадовать интересующихся, а так же имеется определенный доступ к разнообразному гражданскому огнестрельному оружию, которое можно пользовать до определенных пределов.
Спасибо большое, посмотрю обязательно По поводу вопроса "Какова конечная его цель?" - разумеется, поскольку это коммерческий проект ("STVOL" является генеральным спонсором программы), то он в первую очередь направлен на рекламирование продукции компании, в которой имею честь работать. Но раз уж я за это взялся, то мне чертовски не хочется рождать очередные унылые местячковые передачи с невнятным бубнежом на статичную камеру. Ресурсов у меня не так много - нет специализированного оборудования (для замера скоростей, холодитьных камер и т.д.), нет качественной камеры и спецов по компьютерной графике. Но есть желание порадовать интересующихся, а так же имеется определенный доступ к разнообразному гражданскому огнестрельному оружию, которое можно пользовать до определенных пределов.
- IgorY
- Опытный
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:02
- Стрелковый клуб: LEX
- оружие: спортивное
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Т.е по такой логике другие модели должны были бы разорваться нафиг, а Мос - выжить Зрелещно, не спорюЗеленый.... писал(а):Если бы в этом тесте кроме Мосберга принимали участие еще другие модели, тогда это был бы ответ на вопрос "какая модель живучее в условиях внедорожья?"
А по теме. Все думал. Интересно все таки газоотвод против инерции!
Можно предложить такой набор тестов. (ружья должны быть максимально идентичными как по длине ствола, сужениям и т.п. а также патроны абсолютно одинаковыми, лучше всего накрутить пару десятков "клонов" с жостким контролем )
1. Стрельба без упора приклада - демонстрация перезарядки
2. Демонстрация отдачи - стрельба с динамометром (весам) в которые упирается приклад
3. Когда то вроде Костя Зеленый делал тест ДТК с помощью лазера. Тут тоже можно - лазер на ствол и светить на стену (экран), замедленная съемка (или стробоскопная), выстрел - подброс будет виден. Весьма зрелищно как для телевизора.
4. Тест резкости - все таки классика, хоть и не зрелещно, но в комплекте с другими - нужный тест - стрельба в сухую сосновую доску.
5. Стрельба разными навесками - демонстрация перезарядки.
6. Стрельба пулей через хрон.
7. Ну можно и на пробиваемость тест - но это уже чисто элемент шоу, т.к. думаю к реальной разнице газа и инерции он не имеет отношения...
Вот вполне приемлемый набор из которого приложив немного фантазии можно скомпоновать довольно интересное тестовое шоу.
Если концепт понравится - приглашайте, я еще сценарии писать могу , несмотря, что я работаю в другой сфере - по первому образованию - культуролог
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
IgorY
Сегодня будет именно это сравнение)))
Добавлю еще "водный тест" для "инерционки" - чисто для наглядности.
Спасибо за систематизацию мыслей))))))
У кого какие еще будут пожелания, коллеги?
Сегодня будет именно это сравнение)))
Будет.IgorY писал(а): 1. Стрельба без упора приклада - демонстрация перезарядки
Можно, но пока не понимаю где мне найти до съемок динамометр...IgorY писал(а): 2. Демонстрация отдачи - стрельба с динамометром (весам) в которые упирается приклад
Хм... насколько это объективно? Можно вложиться по разному и, соответственно, подброс тоже будет разным.IgorY писал(а): 3. Когда то вроде Костя Зеленый делал тест ДТК с помощью лазера. Тут тоже можно - лазер на ствол и светить на стену (экран), замедленная съемка (или стробоскопная), выстрел - подброс будет виден. Весьма зрелищно как для телевизора.
Куплю по дороге. Кстати, у кого какое мнение по наглядному замеру глубины проникновения? Просто поместить в отверстие тонкий шомпол (или проволоку) пока не упрется, а потом замерить линейкой?IgorY писал(а): 4. Тест резкости - все таки классика, хоть и не зрелещно, но в комплекте с другими - нужный тест - стрельба в сухую сосновую доску.
Да, разумеется.IgorY писал(а): 5. Стрельба разными навесками - демонстрация перезарядки.
Хрон только под "пневму", боюсь не потянет.IgorY писал(а): 6. Стрельба пулей через хрон.
Пулей в несколько подряд сложенных досок? Или в каталоги толстые? ))IgorY писал(а): 7. Ну можно и на пробиваемость тест - но это уже чисто элемент шоу, т.к. думаю к реальной разнице газа и инерции он не имеет отношения...
Добавлю еще "водный тест" для "инерционки" - чисто для наглядности.
Спасибо за систематизацию мыслей))))))
У кого какие еще будут пожелания, коллеги?
- squid
- Модератор
- Сообщения: 1739
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:05
- Стрелковый клуб: Практика
- оружие: 12к, 20к, 7.62х39, .223, .22LR
- Откуда: Київ
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Всячески поддерживаю п.7 от уважаемого IgorY -- ещё в до-МКПСное время я набрёл на The Box O'Truth, впечатлило (да и сейчас порой заглядываю с интересом). Народу должно нравиться такое.
# Андрій Пopoxняк, СК "Практика"
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Набрал кучу каталогов "Желтые страницы" Покатит?squid писал(а):Всячески поддерживаю п.7 от уважаемого IgorY -- ещё в до-МКПСное время я набрёл на The Box O'Truth, впечатлило (да и сейчас порой заглядываю с интересом). Народу должно нравиться такое.
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Распилить доску в месте попадания, что бы глубина проникнования была видна наглядно. Измерять обычной линейкой.Legatus писал(а):Кстати, у кого какое мнение по наглядному замеру глубины проникновения?
In Guns We Trust
- squid
- Модератор
- Сообщения: 1739
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:05
- Стрелковый клуб: Практика
- оружие: 12к, 20к, 7.62х39, .223, .22LR
- Откуда: Київ
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Legatus, конечно покатит -- вот ссылка прямая на The Books O'Truth, может чего интересно для себя увидишь.
# Андрій Пopoxняк, СК "Практика"
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Дык я ж резкость боя буду дробью проверять... Думаешь, получится распилить точно по каналам попаданий? Хм... ну, пойду еще пилу найду на всякий случайkontiky писал(а):Распилить доску в месте попадания, что бы глубина проникнования была видна наглядно. Измерять обычной линейкой.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
squid - изучаю по ссылке, данке!
- IgorY
- Опытный
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 14:02
- Стрелковый клуб: LEX
- оружие: спортивное
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Я имел ввиду выстрел без вкладки, со станочка, типа ружжо на станочке, бабах - лазером петля начерчена.... Вопрос объективности спорный, но все таки это шоу, поэтому наглядно и красиво. Но насколько безопасно стрелять со станочка - вопрос. Хотя не думаю что опаснее чем из запыжованого глиной МоссбергаLegatus писал(а):Хм... насколько это объективно? Можно вложиться по разному и, соответственно, подброс тоже будет разным.
Legatus писал(а):Куплю по дороге. Кстати, у кого какое мнение по наглядному замеру глубины проникновения? Просто поместить в отверстие тонкий шомпол (или проволоку) пока не упрется, а потом замерить линейкой?
У штангенциркуля есть выдвижная ось для замера глубины, а если штанген цифровой - вообще красота. А результат резкости (проникновения) как правилдо объявляют в диаметрах, типа тут дробина зашла на 2 диаметра, а тут на 5, так что смотрите что нагляднее - в измерительных единицах или диаметрах (тогда предварительно надо объявить диаметр дробины).
И что, такая великая проблема для теста найти "огнестрельный" хрон?Legatus писал(а):Хрон только под "пневму", боюсь не потянет.
Думаю каталоги толстые зрелищнее Любимый тест травматчиков!Legatus писал(а):Пулей в несколько подряд сложенных досок? Или в каталоги толстые? ))
- squid
- Модератор
- Сообщения: 1739
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:05
- Стрелковый клуб: Практика
- оружие: 12к, 20к, 7.62х39, .223, .22LR
- Откуда: Київ
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Legatus, здесь уже верно отметили, что резкость дроби в сосну мерять надо штангенциркулем по каналам проникновения -- не забывая добавлять номинальный диаметр дробины. Оптимально делать это цифровым штангелем, я недавно такой на диалэкстриме прикупил и радуюсь.
Если изучаешь Box O'Truth -- обрати внимание на стандартный тест по гипсокартону (ящичек, в который заряжаются листы гипсокартона с воздушным промежутком, равным толщине листа -- популярный в америках тест, учитывая то, из чего их домики строят).
Если изучаешь Box O'Truth -- обрати внимание на стандартный тест по гипсокартону (ящичек, в который заряжаются листы гипсокартона с воздушным промежутком, равным толщине листа -- популярный в америках тест, учитывая то, из чего их домики строят).
# Андрій Пopoxняк, СК "Практика"
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Штангенциркуль нашел)))))) Хрон пока проблема.
- ШАМАН
- Ветеран
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 15:46
- Стрелковый клуб: ТАКТИК
- Откуда: Харьков
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Шо то типа "Развенчание мифа о ненадежности М-клонов"
P.S.
В свете последних событий в Светловодске конечно немножко не в тему...
P.S.
В свете последних событий в Светловодске конечно немножко не в тему...
Il mio nome è Александр Шимченко. Sono tiratore.
Со спортом не надо дружить, спортом надо заниматься!
Со спортом не надо дружить, спортом надо заниматься!
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Все, камрады, уехал снимать. Всем спасибо за участие, по результатам буду держать в курсе ;)
-
- Опытный
- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 10:53
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Вывод очевиден!Legatus писал(а):("STVOL" является генеральным спонсором программы), то он в первую очередь направлен на рекламирование продукции компании,
Есть у вас стволы, которые продаются в вашем магазине, но не продаются в других ? Являетесь ли вы эксклюзивным поставщиком какой-либо марки? (прости мне незнание таких моментов!)
Так вот, берешь ствол, который есть у вас, но не у других. Сравниваешь его со стволом, который есть у других (по аналогии с "другое обычное моющее средство"). Акцентируешь внимание на сильных сторонах вашей продукции. Не проводишь тест по тем параметрам, по которым ваше оружие теоретически может проиграть.
Вуаля!
Счастливы как минимум трое!
Спонсор, т.е. ваш магазин.
Зритель, он же потенциальный покупатель. потому что увидел интересную передачу и узнал для себя новое о продукции.
Ты! Потому что создал интересную передачу, и умудрился всем угодить.
- Legatus
- Модератор
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 09:35
- Стрелковый клуб: СТРЕЛКОВАЯ ЛИГА
- Откуда: ОДЕССА
- Контактная информация:
Re: Видео-тесты оружия: обсуждение и пожелания
Зеленый....
Я против явной "залипухи")))
Я против явной "залипухи")))