Да никак. Выбросите этот пункт.Bogun писал(а):Стаття 28.п.2
"У разі незабезпечення власником спеціально обладнаного місця дотримання порядку та умов використання зброї у ньому особами згідно з пунктом 2 цієї статті діяльність такого спеціально обладнаного місця може бути припинена або обмежена за рішенням суду, а його власник несе відповідальність згідно чинного законодавства."
Другими словами. Я открыл тир, согласно всем требованиям... но приехал мудак и подстрелил соседа. Меня под суд и мой тир закрыли?
Думаю как то следует переформулировать данный пункт. Иначе КАК можно гарантировать соблюдение другими особами правил пользования оружием?
как переформулировать, есть предложения? проблему понял
Вы прописали требования к открывающему тир-стрельбище, и требования к человеку владеющего оружием. Все, каждый несет индивидуальную ответственность.
Для того что бы не было расплывчатых формулировок и места для домысливания - нужно просто четко прописать какие изменения вносить запрещается.Bogun писал(а):Стаття 33. Модифікація зброї
есть предложение как сформулировать?
Например:
1. Вносить изменения в конструкцию оружия для достижения возможности автоматического огня (если таковое будет запрещено для продажи)
2. Обрезание стволов до определенной длины. (При наличии КС - пункт спорный)
3. Изменение калибра оружия, без уведомления соответствующих органов. (А то куплю готовый бланк ствола, доточу и поставлю на свой карабин). (Уже видел объявления о продаже подобных бланков, с нарезами.... так что... )
и т.д.
До чего додумаемся в пределах здравого смысла.
Но главное - ЧЕТКИЕ и недвусмысленные запреты. Остальное - разрешено. Либо индивидуально, либо через мастерские. Опять таки - прописать, ЧТО обязательно только через мастерские.
Это к вопросу о том ж стволе - я хочу новый ствол, готов его зарегистрировать согласно нормам закона, но без соответствующей лицензии на производство, я не имею права его сделать сам, а только заказать в мастерской-магазине.