Это твое право. Но не факт что ВСЕ подписавшиеся это сделают - это раз. Второе - неправильно так действовать ИМХО. Оправдывать нарушения закона благой целью - это мы уже проходили, все знают куда ведет...squid писал(а):Я підтверджую свій підпис під опублікованим на сайті ФСУ зверненням, і не я один такий.
Вот тогда это будет выглядеть красиво.squid писал(а):Як треба -- підпишемось ще раз
Ну от невже ти не помітив, скільки разів ми пробували щось змінити (включаючи переобрання керівництва) зсередини МКПС? І все це закінчувалось однаково: "ты кто такой? давай, до свидания" (q) Шанси на зміни зсередини вичерпано повністю, наявне керівницто не піде назустріч "купці авантюрно налаштованих самозванців"; отже є лише два варіанти: через ФСУ та через Канаду (нульовий варіант "розслабитись та спробувати отримати задоволення" не розглядаємо).Гарри_Б писал(а):"Пять" - если назрело недовольство руководством - требуйте перевыборов через МКПС, не надо нагнетать истерику "нас скоро исключат из ФСУ".... Во-первых не думаю что исключат, а во-вторых - сто лет были без ФСУ - и дальше проживем, страшного ничего нет.
Грим снял (загрузил аву). Надеюсь, теперь узнаете, уважаемый Squidsquid писал(а):nightknight, "спокійніше, Зоя Жорівна" (q)
Я підтверджую свій підпис під опублікованим на сайті ФСУ зверненням, і не я один такий. Як треба -- підпишемось ще раз (впевнений, що якби не катастрофічний брак часу тоді -- зібрали б і більше; особисто мені довелось з роботи відпрошуватись та їхати через пів-міста). Вельмишановний Legatus дав вичерпні пояснення, чому і як усе склалось, більшість підписантів вони влаштували; і лише Ви (даруйте, "не узнал вас в гриме" (q)) закидаєте претензію про купку авантюрно налаштвованих.
Вот очень интересно, кстати, взглянуть на исходный вариант своими глазами. Он есть у кого-нибудь? А то мнения простираются от "совсем другой документ" до "добавился только последний абзац" (что, надо заметить, не исключает кардинального изменения смысла документа этим дополнением). Классификацию поступка это, конечно, не изменит, просто хочу для себя ясностиKoshka писал(а):Squid +1
По письму - относительно подписанного мною варианта изменился только последний абзац (добавился). Да, стоило бы согласовать эту правку хотя бы с руководством клубов по регионам, но причины спешки Legatus"ом были объяснены. Я согласна с правкой и свою подпись подтверждаю. Думаю, что остальные подписанты - также, поскольку "против" высказался только J-Max.
не люблю, когда людей обманываютIgor писал(а):Три вопроса :
2. Активность до вчера абсолютно неактивных участников форума (Витек-ты понял? с чего бы так?)
Это как-то относится к обсуждаемой теме?Igor писал(а):Хотя и ранее очень рьяных поборников демократии не сильно заметно. Тенденция, однако!
Тебе не доложилиnightknight писал(а):не люблю, когда людей обманываютIgor писал(а):Три вопроса :
2. Активность до вчера абсолютно неактивных участников форума (Витек-ты понял? с чего бы так?)
до этого не обманывали (или я не знал)
с этого и так
Форумный троль?Igor писал(а):Тебе не доложилиnightknight писал(а):не люблю, когда людей обманываютIgor писал(а):Три вопроса :
2. Активность до вчера абсолютно неактивных участников форума (Витек-ты понял? с чего бы так?)
до этого не обманывали (или я не знал)
с этого и так
Это занятие не для одного человека. Должен работать слаженный коллектив, с четким разделением обязанностей на 5-8 человек. Есть наработки по тому, как должен выглядеть этот управляющий орган. Но это однозначно не один-два человека.Гарри_Б писал(а):Я проголосовал "против"
Хотя я тоже считаю что Гущин во многом неправ, но главным для меня определяющим является то что я не вижу никого, кто мог бы заниматься оргвопросами УО МКПС в таком обьеме. А работы там много и все только начинается - это "раз"
Тут можно или верить, или не верить. Меня поставили перед фактом люди, чье мнение я уважаю и доверяю. Дословно было сказано "Практическая стрельба ввиду проблем вокруг нее будет передана "Динамо". Если они откажутся вникать в ситуацию, то тогда на кислород". Это сказали не мне одному, есть люди которые могут подтверлить кто и когда это озвучил. И после какого разговора в ФСУ.Гарри_Б писал(а): "Два" - это мне категорически не нравится спешка и прессинг при принятии решений. Что это вдруг ФСУ задергалось? Приведенные мне тут данные кажутся ОЧЕНЬ сомнительными. Ставлю себя на место ФСУ: ПС еще даже до конца не стал видом спорта (!!!!!!!), нет карточки и всякой другой мишуры. А я вдруг забеспокоился что за целый год, который ПС полу-признанный вид спорта нету серьезных достижений....Заметки на полях: а что кстати есть серьезные достижения? На международном уровне имена наших стрелков начинают звучать потихоньку. Это достижение?
Мне он не понравился еще больше. Более того, в каком то смысле это забавная "подстава" для меня лично. Гущин сейчас может спекулировать моей жаждой власти.Гарри_Б писал(а): "Три" - мне ОЧЕНЬ не понравился факт изменения текста письма ПОСЛЕ его подписания подписантами.... Я не считаю это правильным.
Спасибо, я это ценю. Без всякой иронии. Ты совершенно прав, я не хочу и не буду взваливать это на себя. Мое дело - по мере сил развивать спорт в Одессе. Но в данной ситуации выбор был или промолчать как обычно или взять ответственность на себя. Я выбрал. Причем сам понимаешь, именно я от этой ситуации больше потеряю чем получу. Но я уже сказал "а", и "включать заднюю" не стану.Гарри_Б писал(а): "Четыре" - я очень уважаю Артема Митрофанова, но не думаю что он захочет на себя взвалить ВСЁ ЭТО, что называется руководством и развитием МКПС как вида спорта (в отличие от прекрасного хобби). Второго человека я НЕ ЗНАЮ ВООБЩЕ, и из написанного тут делаю вывод что он к ПС отношения не имеет. Как же он будет её представлять ? Тем более что мне показалось что он и не заинтересован в этом особо....
По поводу недовольства... А к чему привели наши прошлые попытки? Нам сказали "кыш" и на этом все. Кстати, подобное поведение руководства УРО МКПС одна из причин лично моего нынешнего поведения. Не стоит вытирать ноги об тех, кто бескорыстно пашет для того, чтобы пару человек могли красиво рапортовать в своих докладах в ФСУ и головного офиса в Канаде.Гарри_Б писал(а): "Пять" - если назрело недовольство руководством - требуйте перевыборов через МКПС, не надо нагнетать истерику "нас скоро исключат из ФСУ".... Во-первых не думаю что исключат, а во-вторых - сто лет были без ФСУ - и дальше проживем, страшного ничего нет.
Ігор, мені передзвонив Віктор і запевнив, що він в Дім2 під чужими ніком не заходив. І наш форум він тільки читає.Активность до вчера абсолютно неактивных участников форума (Витек-ты понял? с чего бы так?)
а давайте я тут побуду сторонним наблюдателем?nightknight писал(а):То, что вы сделали, называется ПОДЛОГ независимо от целей и причин, которые побудили вас это сделать. Этим вы хотели убедить кого-то, что "...мы не кучка авантюрно настроенных..."? Вы ОБМАНУЛИ людей, которые ставили подписи, вы ОБМАНУЛИ людей, которым письмо было отправлено. Фактически подписи под письмом вы ПОДДЕЛАЛИ, потому что НИКТО из списка отправленное вами письмо НЕ ПОДПИСЫВАЛ. У меня все. Аминь. Что тут можно обсуждать?
что касается Ходуса - я совершенно не знаю этого человека, но я совершенно не понимаю как человек совершенно посторонний и вдобавок совершенно чуждый и не заинтересованный будет нас представлять где бы то ни было. 
Мне кажется, что в этой фразе вся суть проблемы. Если должность выборная, то почему РД ни разу не выбирали?Гарри_Б писал(а):Джентльмены
Так как должность РД выборная то почему не инициировать выборы?
Выборы обязательны, их, не нужно инициировать, они просто должны быть.
и выберем директора общественной организацииГарри_Б писал(а):Так пишите заявку в Канаду. Мне ответил в прошлый раз лично Винс Пунто. И будет вам счастье. Если будет из кого выбирать ессно
Йоklause писал(а):и выберем директора общественной организацииГарри_Б писал(а):Так пишите заявку в Канаду. Мне ответил в прошлый раз лично Винс Пунто. И будет вам счастье. Если будет из кого выбирать ессно
что дальше? схлопывание всей работы?
1.ну можно почитать устав ТСОУ, его финансирование и ресурсыГарри_Б писал(а):klause
УО МКПС и есть общественная организация. То, что ВИД СПОРТА официально признан ничего не меняет. ДОСААФ тоже был общественной организацией вроде? При чем здесь одно к другому? ФСУ я думаю наши проблемы нужны как собаке пятая нога, у них своих есть...
4.лично я хочу программы действий , целей и задач УРО МКПС на 2012-2013 год. Озвучивание идеологии УРО. Хочу чтобы невыстреливающие классики/олимпийцы знали про МКПС и могли звания получать в МКПС, хочу чтобы инструктора МКПС проводили вводные семинары с призывниками и сотрудниками военкоматов...А сейчас вы за что боретесь?????
+1Nikk писал(а):По конституции IPSC должность регионального директора выборная, так давайте придерживаться конституции и проведем выборы. В чем проблема?
За нормальних розкладів вибори має ініціювати, проводити та надсилати результат "нагору" чинне керівництво -- воно цього аж ніяк не бажає. Є теоретична можливість організувати вибори самотужки, ініціативною групою -- але для цього потрібна така дрібниця, як перелік дійсних членів УО МКПС; а це у нас top secret же. Інакше будь який результат, відправлений ініціативною групою до Канади б'ється одним-єдиним листом чинного РД: "та це купка авантюрно налаштованих самозванців, їх ніхто не знає крім них самих, та й в МКПС їх не існує".Nikk писал(а):По конституции IPSC должность регионального директора выборная, так давайте придерживаться конституции и проведем выборы. В чем проблема?
Гарри, решение уже есть, дело идет: http://shooter.org.ua/viewtopic.php?f=2&t=790Гарри_Б писал(а):Вот вам и ответ. Заняться вопросом и довести до конца даже не пытаемся. Зато выносить навоз из избы - это пожалуйста...
Грустно, но зато ещё раз подтверждает старую пословицу : "каждый народ имеет то правительство которого заслуживает"
